Hej Marianne,
Angående dagens artikel "Tuff uppgift renovera finanskrisens USA" (Ekonomi). Det är synd att ni går rakt in i den konservativa agendan i beskrivningen av bakgrunden till bolånekrisen i USA. Påståendet att Bill Clinton med sin CRA-reform skapade grunden till dagens kris har vunnit popularitet i staterna sedan ett par år tillbaka. Efter grundläggande analyser i ämnet har det dock konstaterats vara felaktigt, synd att den sortens långsiktig analys inte fått plats innan nästa nyhetscykel påbörjats och "faktan" satt sig i otåliga utrikeskorrepondenters back catalog.
kortfattat så visar flera studier att av alla dessa subprime loans som tagits efter att CRA uppfördes, omfattades inte mer än 20% * av dessa av CRA. Faktum är att denna lånereform faktiskt stipulerade hårdare krav på låntagaren än de som alla de banker och låneinstitut gjorde som föll utanför lagen.
Därför är det felaktigt att påstå att Clintons lånereformer lade grunden til dagens bolånekris.
läs gärna mer på:
Uttalande av nuvarande FED reserve-chef Bernanke: http://mediamatters.org/rd?to=http%3A%2F%2Fmenendez.senate.gov%2Fpdf%2F112508ResponsefromBernankeonCRA.pdf
analys inför FED: http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/kroszner20081203a.htm
Paul Krugman: http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/11/10/armey-of-ignorance/
Joint center for housing services, Harvard: http://www.jchs.harvard.edu/publications/governmentprograms/n08-2_park.pdf
Förhör av Michael Barr, prof. of Law inför Committee on Financial Services U.S. House of Representatives: http://financialservices.house.gov/hearing110/barr021308.pdf
Nej, jag är ingen Clinton-evangeliker men då det finns många av oss därute som har ett närmast osunt intresse av amerikansk politik bör en journalist vid en så respekterad dagstidning som DN kunna kolla upp sina källor en smula bättre än att någon av oss läsare enkelt kan göra några wikipediasökningar för att peka ut dess felaktigheter.
No comments:
Post a Comment